玄関収納として人気の「シューズクローク」。便利そうに見えても、広さや動線を間違えると使いづらくなることも。今回は、玄関土間から続く2畳のシューズクロークを「引き違い戸」で仕切った実例を紹介します。収納力より動線を優先したメリットや、実際に暮らしてわかった意外な誤算について、3年前に平屋住宅を建てた日刊住まいライターが語ります。
シューズクロークを「引き違い戸」で仕切った理由
筆者は、夫婦と子ども3人（4歳、2歳、1歳）の5人家族。3年前、地元工務店で延床面積31坪の東西に細長い平屋を建てました。
玄関回りは、家の使いやすさを左右する大事な場所です。とくに家族の人数が多いと、脱ぎっぱなしの靴や荷物で散らかりやすくなります。
わが家では新築時に、玄関土間から続く2畳のシューズクロークをつくりました。土間と室内の両方からアクセスできるよう、ウォークスルー動線を確保。引き違い戸（左右にあけられる2枚の戸）で仕切り、閉めれば見た目がスッキリします。
シューズクロークを計画する際、最初に考えたのは「収納力」よりも「動線」でした。収納力だけを考えると壁3面すべてを棚にしてしまう方がよかったでしょう。ですが、わが家のシューズクロークの広さでは、3面を棚にしてしまうと通路幅が十分に確保できず、一方向からしか出入りできません。
動線を重視したかったわが家は、収納棚を1面だけにし、通路幅75cmを確保。土間側と室内側の両方から出入りできるウォークスルー型を採用することに。
収納力はそれほど多くありませんが、ここには家族5人分の靴だけでなく、外出用の上着や帽子、外遊びの道具、ベビーカーなども収納できています。
